Juez explica las dificultades para sentenciar al “Spam King”

La juez a cargo del caso de Robert Soloway, el prolífico spammer también conocido como “Spam King”, ha retrasado la sentencia para la próxima semana.

En marzo, Soloway se declaró culpable de tres cargos: fraude de correo electrónico, fraude postal y evasión de impuestos.

Soloway ofrecía sus servicios en Internet para enviar mensajes masivos a usuarios que supuestamente se habían suscrito a una lista de distribución de correos. Pero en realidad enviaba millones de correos basura a personas que jamás se habían suscrito a dicha lista.

El negocio del spam hizo que Soloway ganara cientos de miles de dólares, pero también podría costarle hasta 14 años en prisión.

La juez federal Marsha Pechman dictará la sentencia del caso el 22 de junio, tras haber evaluado con más detenimiento el impacto que tuvieron las acciones de Soloway en sus víctimas.

Mientras tanto, la juez asegura que está teniendo dificultades para decidir cuál es la sentencia apropiada para el “Spam King”.

“Cuando me fijo en las pautas, este crimen no encaja con facilidad en ningún sitio”, dijo Pechman, refiriéndose a las pautas del Gobierno Federal para dictar sentencias adecuadas a cada caso.

La juez asegura que encuentra cierta similitud entre los daños provocados por el spam y los que causa la contaminación, pues “envenena a algunos y molesta a otros”.

Además, la fiscalía ha anunciado sus planes de preparar otra audiencia para determinar la cantidad de dinero que Soloway deberá pagar a sus víctimas por los daños que causó.

Para Pechman, ésta también sería una decisión complicada. La juez dijo que no sabía cuál era la mejor forma de estimar una cantidad de dinero en estas circunstancias.

Una opción sería poner un precio al tiempo que sus víctimas perdieron recuperándose de los ataques de spam. También podría asignar una cantidad de dinero basada en las molestias que los correos causaron a sus víctimas.