El gran problema con el falso certificado Google SSL

Hoy fuimos testigos del descubrimiento de otro falso certificado SSL, esta vez relacionado con *.google.com. El certificado en cuestión fue publicado hace cinco semanas. Este certificado le permite al atacante espiar el tráfico de prácticamente todos los servicios de Google, incluso si HTTPS está desactivado.
En este momento, existe un informe no confirmado de que este ataque está sucediendo en Irán. Honestamente, no creo que sea tan relevante.

Dado el número de compañías que venden equipos a gobiernos que les permiten inyectar certificados en el cable, esto no se limita a ninguna región en particular del mundo. Sin embargo, aquellos países sin su propia Autoridad certificadora siempre se verán obligados a zanjar un compromiso con una Autoridad certificadora.

El gran problema aquí es que la Autoridad certificadora resultó comprometida. DigiNotar es una compañía holandesa que fue adquirida por Vasco a principios de este año. Vasco, que entre otras cosas ofrece servicios similares a los de SecurID de RSA, es un importante actor en el mercado financiero. Por su parte, DigiNotar es particularmente sólida son los gobiernos.

Entonces la pregunta número uno que me hago es: ¿Cuán grande es el compromiso de DigiNotar? ¿Trasciende el proceso de generación de certificados? ¿Podría Vasco sentir el impacto?

Resulta crucial que tomemos conciencia de las consecuencias de este ataque lo antes posible. No necesitamos una réplica de cómo se minimizó el incumplimiento de RSA. No sirvió de nada.

Siendo DigiNotar el proveedor del gobierno holandés, realmente espero cuestionamientos políticos en Holanda.