Amenaza a los artefactos móviles – mito o realidad?

Como lectores regulares de viruslist, habrán notado que estamos siguiendo con interés la evolución de los programas maliciosos en los artefactos móviles. Esto, naturalmente, incluye recolectar datos estadísticos sobre la prevalencia de las amenazas individuales. Por supuesto, los códigos maliciosos para artefactos móviles son relativamente nuevos, y se ha discutido mucho sobre son o no una amenaza real.

Los datos que hemos reunido muestran algunas tendencias interesantes. Por ejemplo, el porcentaje de mensajes MMS infectados es muy cercano al porcentaje de códigos maliciosos encontrados en el tráfico de correo: 0.5% – 1.5% del tráfico MMS esta formado por mensajes infectados.

Por supuesto, es dificil monitorear el tráfico de correo de códigos maliciosos por toda la web. Por otro lado, escanear el tráfico móvil de contenido malicioso puede marcar una real diferencia

Hace seis meses, BeeLine, el operador de red móvil ruso más importante, implementó protección para los mensajes MMS. Desde entonces, el número de mensajes infectados ha descendido de 1.46% de tráfico MMS a un registro bajo de 0.46% a fines de octubre.

También es interesante conocer las subidas y bajadas en el número de MMS infectados – por ejemplo, a fines de las vacaciones de verano, hubo una fuerte aunque corta elevación en el número de mensajes infectados a 1.72%, seguidos por una caída igualmente brusca.

La gran mayoría de los mensajes infectados se deben a Worm.SymbOS.Comwar.a and Worm.SymbOS.Comwar.c, aunque por supuesto hay también una cantidad de otros programas circulando.

Queda claro por estas estadísticas que los programas maliciosos para los artefactos móviles son una amenaza real. Queda igualmente claro que es una amenaza que se puede combatir.