CanSecWest: hablemos de ataques no dirigidos

Ayer fue el último día de CanSecWest, una conferencia sobre seguridad que se estaba llevando a cabo en Vancouver, Canadá. El miércoles reemplacé a Costin Raiu y hablé sobre nuestro trabajo forense en los servidores C&C de Duqu.

Mientras escribo esto, acaba de aparecer una vulnerabilidad en Google Chrome. De nuevo. En general, 60.000 $ no es mucho dinero a cambio de una vulnerabilidad del día cero en Chrome, aun con un escape en caja de arena. Por lo que ver que se hayan encontrado tantas vulnerabilidades de día cero en Chrome es sorprendente, en especial si se considera el historial Pwn2Own del navegador.

Cambiando de tema, la sesión de preguntas y respuestas que siguió a la presentación de Alex Rice me pareció muy intrigante.

Alex hizo una presentación sobre los CAPTCHA sociales de Facebook, un método de autentificación secundario que utiliza las fotografías de tus amigos cuando se cree que la cuenta del usuario está comprometida o es fraudulenta.

La introducción de este sistema ha hecho desaparecer una gran cantidad de ataques phishing en Facebook. Han perdido su eficacia.

Pero, durante la sesión de preguntas y respuestas, surgieron muchos comentarios sobre cómo se puede burlar este sistema en un ataque dirigido.

Sin duda, un sistema que logra erradicar toda una “clase” de ataques sin tener un impacto fuerte en la experiencia del usuario debe considerarse un gran éxito.

Facebook debería recibir felicitaciones por su solución, pero en vez de eso recibió muchas críticas de la audiencia.

Ver tanto criticismo es muy preocupante. No deberíamos estar desechando ideas o sistemas sólo porque no son tan efectivos contra los ataques dirigidos. No todo es blanco o negro.

Después de todo, la gran mayoría del (ciber)crimen no es dirigido. No lo olvidemos.