News

Preguntas frecuentes sobre los certificados firmados de Stuxnet

Verisign no tardó en revocar el segundo certificado robado que se utilizó para firmar una versión del driver de rootkit de Stuxnet. Como mencionamos antes, este certificado pertenecía a JMicron Technology Corp., una conocida empresa taiwanesa de hardware.

Hemos preparado una pequeña selección de preguntas frecuentes sobre Stuxnet y los certificados robados que se revocaron:

  1. Me enteré de que Microsoft y Verisign han revocado los certificados robados de Realtek ¿ significa esto que ya estoy a salvo?

    Que se revoque un certificado no significa que el malware deje de funcionar. Aún corres el riesgo de que Stuxnet y el driver se ejecuten en tu ordenador sin que te des cuenta. El haber revocado los certificados sólo ayuda a prevenir que los cibercriminales no vuelvan a utilizarlos para firmar más programas nocivos.

  2. ¿Cuántos son los certificados robados?

    Hasta ahora, hemos visto drivers Stuxnet firmados con certificados de JMicron Technology Corp. y Realtek Semiconductor Corp. Ambas empresas tienen oficinas en Hsinchu Science e Industial Park, lo que puede indicar que un trabajador del lugar haya participado en el ataque. También es posible que los cibercriminales hayan utilizado un programa troyano especial como Zeus para robar los certificados. En este caso, podría haber más certificados comprometidos.

  3. ¿Corro algún peligro si tengo una tarjeta de redes o tarjeta madre producida por Realtek o JMicron en mi ordenador?

    Por ahora no hemos encontrado nada sospechoso en los drivers de Realtek y JMicron.

  4. ¿Seguirán funcionando mis drivers de Realtek o JMicron ahora que Microsoft y Verisign han revocado los certificados robados?

    Sí. Los certificados y firmas funcionan de tal manera que no afectan de ninguna manera el desempeño de los drivers firmados cuando se los revoca. Ambas empresas tienen ahora nuevos certificados que pueden usar para firmar los próximos drivers que produzcan.

  5. ¿Aparecerá más malware firmado?

    Lo más probable es que sí. Es un hecho que en la actualidad existen decenas de miles de programas maliciosos firmados. Para más información, sugiero a todos que vean la excelente presentación que Jarno Niemelä dio hace unos meses en el taller CARO, titulada “Si está firmada, está limpia ¿o no?”.

Preguntas frecuentes sobre los certificados firmados de Stuxnet

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 

Informes

MosaicRegressor: acechando en las sombras de UEFI

Encontramos una imagen de firmware de la UEFI infectada con un implante malicioso, es el objeto de esta investigación. Hasta donde sabemos, este es el segundo caso conocido en que se ha detectado un firmware malicioso de la UEFI usado por un actor de amenazas.

Dark Tequila Añejo

Dark Tequila es una compleja campaña maliciosa que tiene por objetivo a los usuarios ubicados en México, con el propósito principal de robar información financiera, así como credenciales de acceso a sitios populares que van desde versionado de código fuente a cuentas de almacenamiento de archivos en línea y de registro de dominios web.

De Shamoon a StoneDrill

A partir de noviembre de 2016, Kaspersky Lab observó una nueva ola de ataques de wipers dirigidos a múltiples objetivos en el Medio Oriente. El programa malicioso utilizado en los nuevos ataques era una variante del conocido Shamoon, un gusano que tenía como objetivo a Saudi Aramco y Rasgas en 2012.

Suscríbete a nuestros correos electrónicos semanales

Las investigaciones más recientes en tu bandeja de entrada